Рослинництво та ґрунтознавство

Контроль бур’янів у посівах ячменю ярого за різних термінів застосування гербіцидів

Семен Танчик, Олександр Павлов, Антоніна Бабенко
Завантажити статтю
Анотація

Бур’яни можуть суттєво зменшити урожайність ячменю ярого, тому актуальними є дослідження щодо визначення оптимальних строків внесення гербіцидів на основі сучасних діючих речовин з метою контролювання широкого спектру бур’янів. У зв’язку з цим дана стаття спрямована на дослідження ефективності препарату Квелекс на основі нових діючих речовин галауксифен-метилу та флорасуламу порівняно з Ланцелот 450 WG проти малорічних та багаторічних дводольних бур’янів за внесення в різні фази розвитку культурита бур’янів в посівах ячменю ярого. Провідними підходами щодо вирішення цієї проблеми є проведенняпольових досліджень для визначення біологічної ефективності гербіцидних варіантів та статистичні методи(дисперсійний, кореляційний) – для визначення точності та достовірності експериментальної інформації. У результаті проведених досліджень з’ясовано, що в разі забур’яненості малорічними бур’янами Cenopodiumalbum L., Polygonum convolvulus L., Amaranthus retroflexus L. та ін. обприскування гербіцидами найкраще проводити у фазу сім’ядолей – першої пари справжніх листків бур’янів, що відповідає фазі BBCH 18 ячменю ярого. Це забезпечило найвищу ефективність проти цих видів на рівні 95,5 % для Квелекс та 94,4 – Ланцелот,450 WG. Але за цієї фази знижується ефективність проти Cirsium arvense (L.) Scop. та Sonchus arvensis L. довідповідно 94 % та 86,6 %. Проте, осоти суттєво пригнічуються та в подальшому не становлять конкуренції для культури, що дозволило отримати достовірно найвищу врожайність ячменю ярого (4,5 т/га за внесення Квелекс та 4,42 т/га за використання Ланцелот, 450 WG) порівняно з варіантами, де гербіциди вносили у фази BBCH 25-30 культури. Матеріали статті становлять практичну цінність для аграріїв щодо вибору фази розвиткубур’янів та культури під час внесення гербіцидів у посівах ячменю ярого

Ключові слова

Квелекс, Ланцелот, 450 WG, біологічна ефективність, урожайність

ЦИТУВАТИ
Tanchyk, S., Pavlov, O., & Babenko, A. (2022). Control of weeds in spring barley crops at different times of herbicide application. Plant and Soil Science, 13(2), 27-34. https://doi.org/10.31548/agr.13(2).2022.27-34
Використані джерела

[1] Pelekh, L.V. (2018). Estimation of harmfulness of weeds in sowing of spring barley by method of the combinedvegetation. Agriculture and Forestry, 2(9), 59-67.

[2] Chaudhary, A., Chhokar, R.S., & Singh, S. (2022). Integrated weed management in wheat and barley: Global perspective. In New horizons in wheat and barley research (pp 545-615). Singapore: Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-16-4134-3_20.

[3] Hattab, M. (2022). Study of infestation and harmfulness degree of weeds on fodder barley (Hordeum vulgare L.) inan arid region (Laghouat-Algeria). Ukrainian Journal of Ecology, 12(3), 66-73. https://doi.org/10.15421/2022_355.

[4] Shpyrka, N.F., Pavlov, O.S., Samofalova, D.O., & Tanchyk, S.P. (2020). Modern approaches to monitoring thephytosanitary condition of winter wheat crops under different farming systems. In Prospects for the developmentof modern science and education: Materials of the II International scientific and practical conference (pp. 52-53.).Lviv: Lviv Scientific Forum.

[5] Zuza, V.S., Shekera, S.Yu., & Hutianskyi, R.A. (2018). Comparative evaluation of the effectiveness of herbicides inspring barley crops. Bulletin of Agricultural Science, 12(789), 34-39. https://doi.org/10.31073/agrovisnyk201812-04.

[6] Auškalnienė, O., Kadžys, A., Auškalnis, A., & Pšibišauskienė, G. (2009). Weed emergence and survival in springbarley. Agronomy Research, 7(1), 169-174.

[7] Pala, F. (2020). Observation of weed species, frequency and density in common barley (Hordeum vulgare L.) fields ofDiyarbakir, Turkey: A Case study. Journal of Agricultural Sciences, 26, 164-172. https://doi.org/10.15832/ankutbd.500963.

[8] Bagavathiannan, M.V., & Davis, A.S. (2018). An ecological perspective on managing weeds during the greatselection for herbicide resistance. Pest Management Science, 74(10), 2277-2286. https://doi.org/10.1002/ps.4920.

[9] MacLaren, C., Storkey, J., Menegat, A., Metcalfe, H., & Dehnen-Schmutz, K. (2020). An ecological future for weedscience to sustain crop production and the environment. Agronomy for Sustainable Development, 40, article number 24. https://doi.org/10.1007/s13593-020-00631-6.

[10] Larran, A.S., Palmieri, V.E., Tuesca, D., Permingeat, H.R., & Perotti, V.E. (2022). Coexistence of target-site and nontarget-site mechanisms of glyphosate resistance in Amaranthus palmeri populations from Argentina. ActaScientiarum. Agronomy, 44(1), article number 55183. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v44i1.55183.

[11] Kieloch, R., & Marczewska-Kolasa, K. (2022). Possibility of joint application of herbicides with growth regulatorsin spring barley. Progress in Plant Protection, 61(4), 290-296. https://doi.org/10.14199/ppp-2021-031.

[12] Tavaziva, V.J., Verwijst, T., & Lundkvist, A. (2019). Growth and development of Cirsium arvense in relation toherbicide dose, timing of herbicide application and crop presence. Acta Agriculturae Scandinavica Section B: Soiland Plant Science, 69(3), 189-198. https://doi.org/10.1080/09064710.2018.1526964.

[13] Duke, S.O., & Heap, I. (2017). Evolution of weed resistance to herbicides: What have we learned after 70 years? In Biology,physiology and molecular biology of weeds (pp. 63-86). Boca Raton: CRC Press. https://doi.org/10.1201/9781315121031.

[14] Busi, R., Goggin, D.E., Heap, I.M., Horak, M.J., Jugulam, M., Masters, R.A., Napier, R.M., Riar, D.S., Satchivi, N.M.,Torra, J., Westra, Ph., & Wright, T.R. (2018). Weed resistance to synthetic auxin herbicides. Pest Management Science, 74(10), 2265-2276. https://doi.org/10.1002/ps.4823.

[15] Trybel, S.O., Siharova, D.D., Sekun, M.P., & Ivashchenko, O.O. (2001). Methods of testing and application of pesticides.Kyiv: Svit.

[16] Trybel, S.O., Babich, A.G., & Babich, O.A. (2011). Pesticide testing methods. Kyiv: NULES.

[17] Yanev, M. (2022). Herbicidal weed control in winter wheat (Triticum aestivum L.). Scientific Papers. Series A.Agronomy, 65(1), 613-624.

[18] Zargar, M., Bayat, M., Lyashko, M., & Chauhan, B. (2019). Postemergence herbicide applications impact Canada thistlecontrol and spring wheat yields. Agronomy Journal, 111(6), 2874-2880. https://doi.org/10.2134/agronj2019.02.0125.

[19] O’Donovan, J.T., Clayton, G.W., Harker, K.N., Johnston, A.M., Turkington, T.K., Kutcher, H.R., & Stevenson, F.C. (2005). Barley response to seed placement and hebicide timing. The Canadian Journal of Plant Science, 85(1), 265-270. https://doi.org/10.4141/P04-029. 

[20] Turkington, T.K., O’Donovan, J.T., Harker, K.N., Xi, K., Blackshaw, R.E., Johnson, E.N., Peng, G., Kutcher, H.R., May, W.E., & Lafond, G.P. (2015). The impact of fungicide and herbicide timing on foliar disease severity, and barley productivity and quality. The Canadian Journal of Plant Science, 95(3), 525-537. https://doi.org/10.4141/CJPS-2014-364.